昊鲤提示您：看后求收藏（123言情www.123yq.net），接着再看更方便。
招待所内。</p>
和煦的阳光爬到了床上，轻轻地撩动着李凡那细腻的面颊。连续打了两个滚儿后，他终于睁开了惺忪的睡眼。</p>
昨天被晨华大学一顿折腾，之后又被招生办的孙老师领着去了食堂，品味了一下晨华大学的美味小吃，当他终于脱身回到招待所的时候，都已经晚上9点多了，于是躺在床上，一觉到天亮。</p>
和极大多数人一样，李凡起床的第一件事情就是拿起床边的手机，半眯着眼睛看起了新闻。</p>
他照例先打开《国学时代》APP，随意地翻看了一下，恰好看到了顾亚婷的那篇《《海内十洲记》考证研究》。</p>
万万没想到这篇文章发表得这么早，但并没有发表在名家专栏上，而是以一个普通作者的身份发表的。</p>
这篇文章大体内容是：这是一本古代汉族神话志怪小说集，据传是东方朔所撰。但顾亚婷全面考证的结果则是，这本书并不是出自于东方朔之手，估计是“后世好事者”假托东方朔之名集撰而成的伪书。</p>
论据依次如下：</p>
1：《汉书·东方朔传》未提及此书，正史没提及不太应该。</p>
2：《海内十洲记》所载汉武帝华林园射虎之事，这是重**ug。因为后代《晋武帝华林园集诗》中有言：“华林园在城内东北隅﹐魏明帝起名芳林园﹐齐王芳改为华林“﹐可见汉武帝时还没有这个名称﹐显然此书非东方朔所著，是后人所写。</p>
……</p>
这作品的内容李凡没必要再看了，他于是直接点开了下面的评论区。</p>
评论区里炸锅了：</p>
“哇，不仅人美，还有才华，这个老婆我预定了。”</p>
“虽然看不太懂吧，但是，就是觉得好厉害的样子，加油，顾美女。”</p>
“估计继李凡之后，又一个打假狂人上线了。”</p>
“文章写得太棒了，举双手双脚点赞。”</p>
“明明可以凭脸蛋儿，为什么非要靠才华？”</p>
……</p>
李凡摇了摇头，怎么搞的兄弟们，你们看懂内容了么就瞎夸？</p>
至于为什么没看懂就瞎夸，后面的网友给出了答案。</p>
“大家注意啊，文章结尾处写了一句‘特别感谢’，原来这篇文章是李凡指点的，难怪了。”</p>
“原来有考古打假第一人在背后撑腰啊，那这篇文章含金量绝对十足。”</p>
“看这样子，这顾亚婷和李凡明显有**，宝宝不开心！”</p>
“李凡，快出来，给我们一个合理的解释，你们到底什么关系！”</p>
……</p>
李凡连忙找到文章的末尾，仔细看了看，果不其然，在文章的末尾有一句话——“特别感谢李凡的指点斧正，不胜涕零。”</p>
好吧，算你丫头有良心！</p>
李凡在评论区开始留言，道：“这篇文章我根本没有起到什么作用，顾亚婷言重了，整篇文章全部都是她一人完成。”</p>
李凡的评论一出，瞬间就被网友们摁住了。</p>
“惊现打假狂人，快，拴住了，别让他跑了啊！”</p>
“这段时间可算碰着你了，李凡，强烈求教，到底历史和文学上，究竟什么是确切无疑的，什么是假的。”</p>
“楼上说得不全面，还包括科学、医学、天文等等！总之一句话，我们现在感兴趣的不是什么是假的，而是什么才是真的。”</p>
“+1！”</p>
……</p>
最近网友们很不淡定，大家已经被各种“考据”弄糊涂了。</p>
自从李凡开启了“考古打假”后，可不仅仅李凡一个人在写文章，那李凡更是引起了一阵“古代打假热潮”。</p>
单说新闻编辑们，李凡的考据学文章刚一面世，仿佛一瞬间给很多新闻编辑们带来了新的写作方向，职业编辑们此时才发现，李凡这个“新考据学”有意思哈，打古人的假，古人还不能从棺材里跳出来反驳，网络大众还特别感兴趣，这又多了一份良好的收入啊。</p>
于是最近整个网络上，各种考据层出不穷。你随便点开什么网站或者新闻客户端，基本上都能看到对古文历史等等的“考据”。</p>
只不过是，他们的“考据”文章是以猎奇的新闻题材为主的，而且还经常出现如下字眼：“据记载”“据传”“有文献记载”……</p>
但是，哪里记载的？谁传的？什么文献写了？小编们对此一概不谈。因为都是他们胡编乱造的，他们就是文献。</p>
