昊鲤提示您：看后求收藏（123言情www.123yq.net），接着再看更方便。
我相信，台上屏风上几百个字，刚刚各位老师应该没有谁特别留意到个别的字吧？”</p>
几位老师不语，李凡继续道：“再说回这个字，因为8件古董并不是特别有名气，又比较分散，国内有四件，剩下的在国外，细心留意到这个细节的学者，我认为不会很多！</p>
这在行业里是个极其冷门的见识，冷到很多专家都可能不知道！如果造假者对此恰好了解，那他打算骗谁？</p>
骗小白？骗入门者？如果打算骗大众，繁体字足够了，你弄个通假字上来，估计还得逢人就解释。而关键是，你解释了之后，人家相信你么？</p>
况且，这屏风即便是现代品，这木材这手工这宝石，你想买下来这现代品最少也得二百万开外。</p>
普通人消费不起，收藏家你骗不到，有钱人会找人掌眼，所以作假没太大的必要。”</p>
吴龙道：“但是，在这个行当里，有些高级赝品就是要坑骗高手的！著名的“八幅画”事件李凡你知道吧？”</p>
又抬杠！</p>
如果以这种态度穷追不舍地问下去，是没有尽头的。</p>
非得用10%的可能发生的事情去质疑90%的正确性，这，就是某专家在下意识地尽量维护自己在鉴定方面的权威性。</p>
李凡笑容没了，声音略冷：““八幅画”事件和这屏风有着本质的差别，不作讨论，我再归拢一遍。</p>
这件屏风如果是造假的，那么，需要以下条件同时触发：</p>
1，造假者是个大师级别的人物。</p>
2，大师意恰好想到了用这个字造假，其他通假字都没想到。</p>
3，造假的目标客户是，高端收藏家或者学者，能和造假者产生学术上的共鸣。</p>
大家可想而知这三条同时触发的可能性。</p>
当然，老师们的假设也可能发生，比如说张三知道李四了解这个字，然后费尽心思作假来对他诈骗。这种情况有，但是是特例事件。</p>
用特例事件来否定普遍问题的话，我认为是，是本末倒置。”</p>
李凡说到这儿，看了看三位专家，继续道：“</p>
而最关键的一点，造假者既然耗尽了极佳的木材、上好的宝石和精巧的手工，大费周折地折腾一番，连“驩”字这个微乎其微的细节都考虑到了，这目的很明显，就是要将屏风定义为乾隆年间的古董。</p>
这个大家没疑问吧？</p>
可是，所有方面都是精妙至极，可为什么却把最显眼的地方忽略了，为什么这个屏风不做旧？而是如此的崭新？</p>
如果是打算制作成赝品，有脑袋的人都会人工做旧，这，是最大的漏洞，完全不合理！”</p>
专家们被辩无言，观众们猛地点头同意：</p>
“对哈，我怎么没想到这层呢？”</p>
“李凡说得有道理，如果费劲巴力地耗费心神地做个假，结果反而把表面工作丢了，这连脑残也不会去干啊！”</p>
“大家看啊，专家被李凡说没电了！”</p>
……</p>
“诶，你说有没有一种可能，造假者就是分析到了买家的这种心理，然后特意没做旧呢？”</p>
“去去去，像你这么质疑下去，整个世界都乱套了。”</p>
李凡道：“总结，从这个“驩”字层层分析，这件屏风造假的概率极低！它，应该就是乾隆年间的。”</p>
王华道：“也可能是现在的工艺品，也没打算造假，就是仿古而成，正常销售。也不是没有这种可能。”</p>
**，好讨厌，又抬杠。</p>
要是这么抬杠的话，给你们一根杠杆，你们都能把地球翘起来。</p>
李凡一句话，你们10句话，李凡提供10种思路，你们联想到100种质问，什么时候是个头？</p>
乍一看这问题问得很合理，人家问得没毛病啊，但你一细想就不是那么回事儿了。</p>
试问，哪位专家这么鉴定藏品了？如果按照这种疑问进行下去，基本没有任何古董能一锤定音！毕竟假设谁不会？推测谁不会？</p>
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！</p> </div>
李凡脸色徒然冷淡，他刚要说话之际，管彤气呼呼地站了起来。</p>
她道：“我有话要说，我认为老师们考虑问题不对。</p>
李凡说这个是乾隆年间的，因为这个特殊的“通假字”在那一时期出现过，这是证据！</p>
如果大家觉得李凡的说法不靠谱，是错误的。那么，请以有效的确凿的证据驳斥李凡，比如说，这个“驩”字在民国时期出现过，并不是乾隆年间特有的，这叫反驳！</p>
而不是这个可能是特意仿造的，这个字可能是特意伪造的，目的可能是这个可能是那个，可能骗他可能骗她，咱们是推理破案啊还是鉴宝啊？”</p>
哗！</p>
现场哄堂大笑，这话真噎人，真狠！</p>
李凡头皮一麻，暗道：这姑娘有点儿生猛大劲儿了，这翻话把自己也挂连上了，毕竟刚刚自己也没少跟着他们推理。</p>
王翔道：“管彤这句话说得好，咱们走偏了，接下来，咱们以证据说话，</p>
