七七家d猫猫提示您：看后求收藏（123言情www.123yq.net），接着再看更方便。
媒体，应该如何形容呢？如果让顾洛北这个前任记者来评论的话，他会说，媒体就是一群鲨鱼，闻到一丝血腥味就蜂拥而上，而纽约就是一个鲨鱼群。唯恐天下不乱，很多时候是一个贬义词，但对于媒体来说，却是褒义词，对他们工作最好的赞赏。</p>
就算是在专业的乐评、影评之中，也是如此。一个叫好声起来了，会有更多的叫好声跟着起来，同时还会有无数反对的声音兴风作浪，只有呈现出百家争鸣之势，新闻才能卖钱。所以，在乐评、影评之中，所谓的所有人都喜欢，是绝对不可能存在的，就算心里喜欢，但为了销量，在新闻之中也会说不喜欢，并且破口大骂。</p>
这，就是媒体。</p>
对于“死亡幻觉”用脚趾头想都可以预见，最先兴起的必然是骂声，想想顾洛北当初在圣丹斯第一次看到这部电影时的情况：他这位男主角都一时没有反应过来电影在讲什么。可想而知，其他观众，还有媒体们会如何了。</p>
“首映”在第一时间就发布影评，“白开水的剧情，糟糕的演技，乱成一团。”这一句话影评来自“倒贝尔派”的先驱记者，艾略特-卡特。</p>
前有“狙击电话亭”开机仪式的侮辱，后有“白夜追凶”拍摄时期在阿拉斯加的嘲笑，艾略特-卡特对于顾洛北是真心不喜欢，用词准确一点，应该是厌恶。这一次，终于到了艾略特-卡特的领域，“死亡幻觉”的上映让他可以名正言顺、光明正大地表达对顾洛北的“意见”了。</p>
当然，艾略特-卡特不可能代表“首映”整个杂志的声音，毕竟“首映”是一本颇有权威性的杂志，他们的每一条官方评论都要有依据才行，否则就乱套了。不过，艾略特-卡特以他个人名义发表评论的话，就没有任何问题了：毕竟美国是一个言论自由的国家，不是吗？</p>
除此之外，艾略特-卡特还发表了一篇关于“死亡幻觉”的长篇影评，虽然他不是专业影评人，但作为资深记者，他的评论也算是有分量的。</p>
在长评之中，艾略特-卡特延伸了一句话评论中的语句，对“死亡幻觉”进行了长篇累牍的批评。从拍摄手法、剪辑、布局，再延伸到核心思想、升华立意，从头批判到脚，将电影批评的一无是处。</p>
虽然艾略特-卡特带有个人感**彩，但他也是要吃饭的、要工作的，不可能颠倒黑白，在那里胡扯。所以，艾略特-卡特是经过了仔细的钻研，才开始动笔的，倒也不是在那里空口说白话，而且多年的记者直觉，这一篇长评下来，的确是头头是道、分析详尽，居然得到了不少观众的支持。</p>
万事本就是如此，一体两面，有正面就必然有负面。艾略特-卡特虽然是“倒贝尔派”，但他的长评分析有理，却的确是说到了许多观众的心坎里。</p>
不知道艾略特-卡特的评论究竟有多大影响，总之结果就是，连带着“首映”对“死亡幻觉”的评论也是偏负面的，准确地形容，是贬大于褒，总体评分仅仅是五点五分，满分十分中刚刚过半，甚至没有及格。</p>
但事实证明，艾略特-卡特和顾洛北应该命中八字犯冲。一部再普通不过的Cult影片，大多时候都是有褒有贬，十分正常的，同一个问题，站在不同角度就可以得出不同的结果。但这一次，各家媒体对于“死亡幻觉”似乎都很看好，赞扬的评论占据了绝大多数。</p>
